De cameravoorlichter rukt op. Nu de techniek het makkelijker maakt om kwalitatief goede beelden te maken, willen ook communicatie-afdelingen zich begeven in de wereld van het bewegende beeld. Op die manier kunnen ze journalisten en publiek voorzien van verkapte persberichten, maar dan in bewegend beeld en audio. Daarvoor maken ze steeds vaker gebruik van camerajournalisten, zo noemt men ze. Daar wringt de schoen. Waarom noemen ze het camjo’s?
In tegenstelling tot een onafhankelijke journalist, werkt een voorlichter in dienst van een instantie of overheidsinstelling. Voorlichters hebben er belang bij dat sommige informatie wel en andere juist niet naar buiten wordt gebracht. Voorlichters zijn er om journalisten in te lichten over wat er in een organisatie speelt. Daarbij kan bewust belangrijke informatie achter worden gehouden om negatieve beeldvorming over de instantie of imagoschade te voorkomen. De taak van de journalist is juist om te zoeken naar het nieuws. Want dat staat vaak niet ( of omslachtig ) omschreven in een persbericht. Dat mensen de term journalist zich snel toe-eigenen kan wellicht komen door het feit dat journalistiek een onbeschermde professie is; iedereen kan en mag zich journalist noemen.
Ook de communicatie-afdelingen van de gemeente Apeldoorn en de provincie Gelderland denken erover om ‘camjo’s’ in te zetten op hun afdelingen. Kijkt u naar het onderstaande filmpje.
Uit onderzoek van de NVJ bleek in 2004 dat er in de communicatiebranche 55.000 mensen actief zijn. Zij hebben als taak de 14.000 journalisten voor te lichten. Tien journalistke opleidingen tegenover 24 opleidingen communicatie. Communicatie versus de journalistiek; het zijn twee totaal verschillende disciplines, maar vaak afhankelijk van elkaar. Dus moet je hier niet spreken over cameravoorlichters? Daarom introduceer ik hier de term camvo. De cameravoorlichter.
Maurice Lenferink, hoofd van de communicatie-afdeling van de Veiligheidsregio Rotterdam Rijnmond, vertelt met enthousiasme over zijn communicatie-afdeling. ,,Op onze afdelingen werken 10 voorlichters en 3 daarvan zijn opgeleid tot camjo. Ze werken met een kleine compacte studio. En we hebben de beschikking over 3 flipcamera’s en 3 groter camera’s.” De filmpjes van de ‘camjo’s’ worden gepubliceerd op dit youtubekanaal. Daarnaast voorziet het team RTV Rijnmond van beeldmatieraal.
Lenferink vertelt dat zijn camjo’s dagelijks ‘nieuwsitems’ maken over het werk van de brandweer en de ambulance. Bovendien maken ze een weekjournaal en zijn ze verantwoordelijk voor bijzondere producties. ,, Zoals burgemeester Aboutaleb; die wilde graag een filmpje over de in gebruikname van een nieuwe brandweerwagen. We zijn bijvoorbeeld ook actief bij crisisoefeningen, zoals een ‘exodusoefening’ waar we een terroristische aanslag nabootsen met een explosie in de Rotterdamse metro. Daar hebben onze camjo’s een complete documentaire over gemaakt.” Zie voor de filmpjes hier hun youtubekanaal.
De zelfbenoemde camjo’s van Lenferink hebben geen journalistieke opleiding: ,,Elk van hen heeft een HBO communicatie-opleiding, de andere twee zijn brandweerman geweest. Van huis uit zijn ze dus niet echt journalist, maar ze hebben wel trainingen gehad bij RTV Rijnmond.”
De camvo’s maken daarnaast ook instructiefilmpjes en beeldverhalen voor intern gebruik voor de veiligheidsregio Rotterdam Rijnmond.
Lenferink: ,,Voor een deel heb je gelijk dat we het eigenlijk camvo’s moeten noemen. Maar we zijn ook echt verantwoordelijk voor de interne nieuwsvoorziening. Ik probeer ze wel in te zetten op een manier waarbij ze een journalistieke bril moeten opzetten. Dat vraagt net iets meer dan alleen een rol van voorlichter. Nee ze zijn niet journalistiek opgeleid. Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat menig voorlichter beter is dan menig journalist.”
Goedbeschouwd kunnen we hier dus spreken van bedrijfstelevisie. ,, Je gaat geen onderwerp maken waarbij je eigen bedrijf heel veel schade oploopt. Onafhankelijke journalistiek, dat is dit niet helemaal, maar je probeert wel zo te organiseren dat het niet helemaal his masters voice is.”
Wat vind jij van de term camvo? Reageren kan hieronder of via Twitter; @Hoefakker
@Hoefakker Geeft toch een iets andere kijk op camjo. Dank
Cameravoorlichters rukken op; camjo of camvo? http://goo.gl/fb/awFVT
@Hoefakker Prima repo en discussie over de camvo’s. Zijn slagers die hun eigen vlees keuren. En dat levert vooral veel propaganda op.
Mooie reportage van @Hoefakker over een nieuw fenomeen camerajournalisten of cameravoorlichters? zie: http://bit.ly/eCH26P
@Hoefakker goed verhaal verdient RT, als freelancer weet ik inmiddels redelijk onderscheid te maken, maar blijft lastig: #journalistiekhart
Nice RT @Hoefakker: Ik heb zojuist mijn eerste blog geplaatst op DNR; cameravoorlichters rukken op; camjo of camvo? http://tinyurl.com/oto63
@gertbrouwer Zijn fotografen die foto’s maken die met persberichten mee worden gestuurd dan ook fovo’s? Ik noem mijzelf geen camjo of camvo.
Hierbij: vind ‘m uitstekend: camVo. RT @Hoefakker: Ik heb zojuist mijn eerste blog geplaatst op De Nieuwe Repo… (cont) http://deck.ly/~8GUN9
@Hoefakker Een echte journalist heeft een baas of is financieel onafhankelijk. De rest zijn allemaal tekst/vid… (cont) http://deck.ly/~8slKH
@hoefakker Nav jouw stuk: RT @nieuwereporter Camvozen: De voorlichter als camjo http://goo.gl/fb/ZMvab