• Home
  • CV Arjan Hoefakker
  • Wat is een camjo?
    • De valkuilen van camjo
    • Intimiteit en openhartigheid
    • Relaxter op pad met de ENG-cameraman
    • Tim Overdiek: Camjo is aanvulling naast ENG-camera
    • Meer buitenlandreportages door inzet camjo bij NOS
    • Is er nog verschil tussen ENG en camjo-onderwerpen?
    • Iedereen is journalist. Zelfs ook de cameravoorlichter?
    • Wat is de toekomst van camjo?
    • De snelheid van camjo; een hit op internet
    • Zoek het verschil; wat is camjo, wat is ENG?
    • Wim Kramer: Camjo onontkoombaar in regio
    • Camjo: Zo moet het dus níet
    • Cameravoorlichters rukken op; camjo of camvo?
    • VIDEO: Mister Frisling is stapel verliefd
    • Beste regionale uitzending 2010 gemaakt door camjo
    • Crit Pingen: ,,De kwaliteit van camjo is vaak bagger”
    • ‘Camjo’. ,,Geen ‘kamjoo’ maar een ‘kemdjo’… “
    • AUDIO/VIDEO: Arnhem ligt geheid wakker
  • Multimediaal Video (Live) Verslaggever / Ervaren Camjo Arjan Hoefakker
  • (Live) Radio en TV-verslaggever / Camjo @OmroepGLD
  • AZC rellen Geldermalsen: ik was bijna ‘oorlogsverslaggever’, in een raadszaal
    • Formule 1-verslaggeving F1Today.net
      • Arjan blikt vooruit op GP van Turkije op Radio 1
      • VIDEO: Lewis Hamilton in F1-bolide op Schiphol
      • Arjan vertelt live op Radio 1 over verwachting Formule1 Grand Prix Maleisië
      • Flavio Briatore wil meer geld van FOM
      • Verstappen mist Formule 1
      • Exclusief Verstappen deel 2
  • TV Apeldoorn Nieuws
    • VIDEO: Beatrix opent politieacademie
    • VIDEO: Glimmende oldtimes bij Paleis ’t Loo
    • VIDEO: Geen concrete plannen auto Karst T.
    • VIDEO: Glimmende oldtimes bij Paleis ’t Loo
    • AUDIO/VIDEO: Huissenaar blaast huis op
  • Camjo-documentaires van Arjan
    • Camjo-docu: ‘De Ziel van Tiel’
    • Camjo-docu: ‘De Rampflat’
    • Documentaire met camjo én traditionele cameraman: ‘De Ziel van Tiel’
    • Documentaire ‘De Rampflat’
  • Documentaire ‘De Rampflat’
    • Columns uit den ouden doosch
      • Anekdote: Konijnen in de eerste bocht circuit Spanje
      • Schnabbelgestapo en Pitspoezen
      • Complottheorieën veroveren de wereld
      • Training en begeleiding ‘De Buzz’
      • Camjo-opleiding ROC Rijn en IJssel
  • Camjo-onderzoek
    • Enquête kijkerspanel Omroep Gelderland
    • Camjo-onderzoek
    • Download hier PDF-bestanden
    • Camjo-onderzoek: VIDEO 1
    • Links
Arjan Hoefakker – Multimediaal Video Journalist – Denkt In Beeld + Audio #Verslaggever #Video #TV #Radio #Voice #Regisseur #Camjo

Tag Archives: Eng

Crit Pingen: ,,De kwaliteit van camjo is vaak bagger”

2011-04-21 14:46 / 12 Comments / Arjan Hoefakker - Multimediaal Journalist

test zoveel vanuit iphoto dit keer1

Een verslaggever moet met de inhoud bezig zijn, niet met de techniek. De korrel van een camjo-camera is groter, en dus de kwaliteit slechter. De kaders deugen niet, de beelden zijn vaak overbelicht en de kleurstelling ziet er niet uit. Chef Nieuwsdienst Crit Pingen van de Limburgse regionale omroep L1 heeft een duidelijke mening; de kwaliteit van camjo is vaak bagger. ,,Ik weet niet wat je mooier kunt maken als camjo, dan met een cameraman.”

De zo’n 25 verslaggevers van L1 gaan standaard op pad om samen met een cameraman een TV-verhaal te maken. Daarnaast melden ze zich regelmatig live op radio en maken ze radio-items. De eindredacteur van L1 is blij dat er op zijn nieuwsredactie geen camjo’s werken. ,,Een cameraman bij ons, die draait soms 4 onderwerpen op 1 dag. Als ik een camjo op pad stuur, dan komt hij met maar 1 onderwerp op een dag. En je maakt er geen radio bij, want ik vind dat je dan wel heel veel last op de schouders legt bij die verslaggever.”

Bij Omroep Gelderland werken (inclusief freelancers) zo’n 4 ervaren camjo’s op de nieuwsredactie. Ze maken naast hun zelfgedraaide TV-items ook radio-items en ook zij melden zich regelmatig live op radio. De druk is dan inderdaad vaak erg hoog. Daar tegenover staat dat als ze in verband met de tijd het radio-item zelf niet kunnen monteren, een radio-verslaggever de audio monteert tot een radio-item. Belangrijk daarbij is een goede overdracht van de camjo op de radio-verslaggever. Crit Pingen zet daarbij zijn vraagtekens; ,,Radio en TV door een camjo? En alle twee even goed? Ik zeg niet dat het niet kan, maar je hebt natuurlijk goede journalisten en je hebt slechte journalisten.”

Als het aan Omroep Gelderland hoofdredacteur Mark Snijders ligt, wordt het aantal camjo’s eind dit jaar uitgebereid naar 14 camjo’s. Zij moeten kunnen draaien op het niveau van de beste camjo’s van de nieuwsredactie. Op die manier wil hij zorgen dat elke dag van het jaar er tenminste 1 camjo-item in het TV Gelderland Nieuws zit. Camjo zal de cameraman niet vervangen, maar door de inzet van camjo’s kunnen er meer verhalen worden gemaakt.

NL-Award

Als voorbeeld van wat een camjo-item onderscheidt van een tradioneel TV-verhaal noemt Snijders de camjo-reportage van Bas Steman van Omroep Gelderland. Steman won de Gouden NL-Award met zijn camjo-reportage over de Arnhemse Lente. Een politiek verhaal dat volgens de jury op laagdrempelige en toegankelijke manier is gemaakt. Mark Snijders: ,,Ik denk dat iedereen die het heeft gezien het met me eens is en zal zeggen; ja dat is inderdaad prachtig.”

Crit Pingen noemt grappig genoeg dezelfde reportage om zijn stelling over camjo kracht bij te zetten. ,,Ik denk dat je als cameraman precies hetzelfde had kunnen draaien, maar dan veel mooier. Want ook daarin zie je scheve shots, over- en onderbelichting, de kaderering is niet goed en er zaten veel bewegende beelden in.”

Vertrouwen winnen

Dat mensen minder camera-schuw zijn als ze verschijnen voor de lens van een camjo-camera, gaat er bij Pingen niet in. ,,Ik geloof daar helemaal niets van. Ik ben ervan overtuigd dat een goede reportage waarin je dicht bij mensen wilt komen, want dat wordt vaak als argument gebruikt; je kunt veel dichter bij de mensen komen, daar geloof ik helemaal niets van. Het heeft namelijk met vertrouwen te maken. Als je een reportage moet maken in een bejaardentehuis en je hebt een uur de tijd en je komt als camjo, dan moet je gelijk opstellen en dan heb je geen tijd om die mensen eens rustig uit te leggen wat je wilt en waar je mee bezig bent. Je moet op de belichting letten, je bent meer met de techniek bezig, dan dat je een vertrouwen wint van die mensen. Maar als je als verslaggever met een cameraman daar komt, dan ga je eerst eens 20 minuten zitten kletsen met die mensen. Dan komt de cameraman er rustig bij en die gaat gewoon rustig draaien. Dat kan bijna onopgemerkt. Als je dat goed doet, dan denk ik dat je het beter doet dan als camjo.”

Kracht van de kleine camera

Het neemt niet weg dat je als camjo net zo goed vertrouwen kunt winnen. Maar wellicht bouw je in je eentje nog wel sneller een vertrouwensband op dan wanneer je als verslaggever samen met een cameraman komt. Zo vertelde Esther Bootsma al eerder in een reportage op deze website dat ze meerdermalen de kracht van de kleine camera heeft ervaren. Als camjo op de nieuwsredactie van de NOS vertelde ze over hoe ze meer dan eens vertrouwen wist te winnen bij mensen die in eerste instantie helemaal niet gefilmd wilde worden.

In deze blog beschreef ik al eerder hoe ik twee slachtoffers van een zeer zware en gewelddadige woningoverval wist over te halen hun verhaal voor mijn camera te doen. In eerste instantie wilden ze niet. Maar nadat ik hun vertrouwen had gewonnen, mocht ik toch mijn kleine camera uit de kattenbak tevoorschijn halen. Het werd de opener van het TV Gelderland Nieuws.

Wat denk jij ervan? Is de kwaliteit van camjo vaak bagger? En is het zo dat mensen makkelijker voor een camjo-camera verschijen dan voor een ENG-camera? Of heeft Crit Pingen gelijk en kun je als verslaggever met cameraman veel beter een vertrouwensband opbouwen? Reageren kan hieronder of via Twitter: @Hoefakker

test zoveel vanuit iphoto dit keer1

Tweet
Follow me
Posted in: Camjo, Camjo-onderzoek, Camjo-onderzoek / Tagged: Arnhem, Bagger, Cameraman, Crit Pingen, ENG, Gelderland, journalistiek, kwaliteit, L1, Limburg, Maastricht, Mark Snijders, Omroep Gelderland, videojournalism, videojournalist

Is er nog verschil tussen ENG en camjo-onderwerpen?

2011-04-13 22:59 / 3 Comments / Arjan Hoefakker - Multimediaal Journalist

Wanneer is een verhaal geschikt voor een camjo, en wanneer niet? En is er überhaupt een strakke scheidslijn tussen nieuwsonderwerpen voor camjo of een traditionele cameraploeg? Veel journalisten zijn het er over eens: camjo moet je inzetten op vooral de leuke en luchtige onderwerpen. ‘Zacht nieuws’. Lammetjes op de eerste lentedag, bomvolle terassen op een hete zomerdag. ‘Typisch camjo’, wordt er dan gezegd.

Maar zijn dat nu bij uitstek de camjoverhalen? De afweging om een camerajournalist te sturen wordt deels bepaald door de nieuwswaarde. Zoals gezegd: luchtige onderwerpen of reportages met een grappige insteek worden vaak bij een camjo neergelegd. Soms speelt snelheid en flexibiliteit ook een rol bij de afweging. Een camjo is wendbaarder dan een cameraploeg, en dus gebeurt het nogal eens dat een eenmansunit juist op de verhalen met een strakke deadline belandt.

Dat is de praktijk. Maar in hoeverre passen degelijke nieuwsverhalen in het straatje van een camjo? Daarover heb ik de afgelopen tijd met verschillende mensen gesproken. Kijk daarvoor deze reportage over de afwegingen om iemand een onderwerp camjo te laten draaien.

Ik sprak bijvoorbeeld met mijn hoofdredacteur bij Omroep Gelderland, Mark Snijders. Hij zegt: “Als camjo kun je items maken die je met een traditionele cameraman nooit voor elkaar zou krijgen. Je komt veel dichter bij de onderwerp. En op die manier is het ook begonnen: we zetten een camjo alleen in als het meerwaarde heeft. Misschien gebeurde dat ook wel om te voorkomen dat de complete nieuwsredactie ging steigeren, want het inzetten van camjo`s zorgde voor veel discussie.”

“Ik denk inmiddels dat we ingehaald zijn door de tijd. Je moet eerlijk zijn: sommige nieuwsverhalen lenen zich prima voor camjo. Een ervaren camerajournalist kan ook een prima nieuwsverslag leveren. Neem bijvoorbeeld een eenvoudige rechtszaak. Daar kun je prima twee quotes halen bij een persofficier en een advocaat.”

Een echt camjo-verhaal
Voor mijn onderzoek kijk ik natuurlijk niet alleen naar mijn eigen omroep, ik heb ook gesproken met Tim Overdiek, toen hij nog adjunct-hoofdredacteur van de NOS was. Voor hem is er wel een heel duidelijke grens tussen camjo en ENG. ,,Het uitgangspunt was altijd dat het een echt camjo-verhaal moest zijn. Dus niet een dagelijks verslag zoals we dat altijd doen, maar er moet een extra laag zijn. Een portret in de zijlijn van het nieuws of een speciaal verhaal waar je een paar dagen mee bezig bent. Je moet daar alleen verslaggevers op zetten die er echt geschikt voor zijn. Die het zelf filmen en monteren. Die de tijd hebben om zich onder te dompelen in het verhaal.”

Maar volgens Geert Verdickt, camjo-trainer in onder meer Belgie en Nederland, is de lijn tussen camjo en de traditionele ploeg vervaagd. ,,Er zijn goede items en er zijn slechte items. Een reportage bestaat uit een onderwerp en een verhaal dat je daar omheen bouwt. Het is de kunst om je verhaal zodanig op te bouwen dat het verhaal begint te spreken. En of je dat nu ENG doet of camjo, dat maakt eigenlijk niets uit. Maar als je het als camjo doet, dan moet je de troeven van camjo aanspreken. Het unieke van camjo is het persoonlijke, het intieme, het flexibele, het kort op de bal zitten. Dus er is wel degelijk een verschil in de uitwerking, maar niet in onderwerpen die zich voor een bepaalde vorm lenen.”

Een afweging op maat
Terug naar de vraag: is er een strakke scheidslijn? De meningen zijn dus verdeeld. Al lijkt het er vooral op dat het telkens een afweging op maat is. Zelf denk ik dat het onzin is om te denken dat nieuwsverhalen niet door een camjo gedraaid moeten worden. Het is niet zo dat een verhaal met een ENG-ploeg per definitie altijd beter wordt. Een camjo kan het verhaal op dezelfde manier in beeld brengen als een ENG-ploeg. Als camjo kun je zelfs een ENG-stijl heel makkelijk kopieren. Bijvoorbeeld door het uitvoeren van de oude TV-wetten die voorschrijven dat verschillende sprekers links en rechts in beeld tegen elkaar weggesneden moeten worden. Maar de camjo-er kan er ook voor kiezen om het verhaal op een andere manier in beeld te brengen, bijvoorbeeld door het verhaal heel anders op te bouwen.

De ene verslaggever is de andere niet. Een eindredacteur die zijn mensen kent, weet ook in te schatten welke verslaggever op welk verhaal kan worden gezet. Of die verslaggever nu met een ENG-cameramens op pad gaat of met een camjocamera maakt dan feitelijk niet uit. De vorm, stijl en insteek kan wel anders zijn. Maar dat ligt meer aan de stijl van de verslaggever, dan aan het feit of het item met ENG of met camjo is gedraaid.

Vervagende scheidslijn
Ik denk dat die scheidslijn bijna is vervaagd. Ook de opener van een nieuwsshow is te maken met een camjo-item. Natuurlijk zijn er ook gevallen waarin het verstandiger is om een ENG-ploeg te sturen. Bijvoorbeeld ingewikkelde rechtszaken of persconferenties waar het extra moeilijk is om je te concentreren op zowel de inhoud als de techniek. Of wanneer er ver ingezoomd moet worden, bijvoorbeeld als er iets gedraaid moet worden op een afgezet terrein. Of een kunstlichtexpositie in het donker; daar kan een cameraman zich helemaal op uitleven. Een camjo heeft sneller moeite om mooie beelden te maken in het donker.

Maar welke criteria worden er nu op een redactie gehanteerd, bijvoorbeeld bij Omroep Gelderland? Mark Snijders: ,,Een belangrijk criterium vind ik de inhoud die je als journalist moet verwerken. Een journalist is niet opgeleid om allerlei techniek te bedienen, hij moet simpelweg informatie overbrengen. Hoe ingewikkelder die inhoud is, hoe moeilijker het is om als camjo op pad te gaan. Stel dat je als camjo ook nog de radio-uitzendingen moet bedienen, en dat moet bij Omroep Gelderland, dan wordt het nog ingewikkelder. Wij kijken dus sterk naar de eindproducten: wat verlangen we van een journalist die op pad is? En uiteindelijk geldt: Wat wordt van die camjo verlangd voor radio, televisie en voor internet?”

In een discussie die oplaaide na deze blog: ‘Zoek het verschil; wat is camjo, wat is ENG?’ zegt camerajournalist Niels Kater: ,,Ik denk dat het onzin is om camjo alleen in te zetten bij zogenoemde camjoverhalen. Soms leent een onderwerp zich inderdaad beter voor camjo, maar je kan als camjo ook prima een nieuwsverhaal draaien dat normaal gesproken door ENG-ploeg wordt gedraaid. Het verschil wordt steeds kleiner en je ziet het onderscheid steeds meer verdwijnen, mede door de techniek en mentaliteit. Ik denk dat we over 10 jaar misschien niet eens meer praten over het verschil tussen camjo en ENG.”

Een hele rij aan meningen dus. Hier tekent zich in ieder geval een meerderheid af voor een vervagende scheidslijn. Maar wat vind jij? Moet er bij het verdelen van nieuwsverhalen worden gekeken naar ideale ‘camjoverhalen’. En lenen belangrijke nieuwsverhalen zich ook voor een camjo? Reageren kan hieronder of via Twitter: @Hoefakker

@Hoefakker dat verschil wordt zeker groter met HD … of het verhaal is belangrijker dan het beeld #alleendeachtergrondisscherpless than a minute ago via TweetDeck Favorite Retweet ReplyJeroen Van Zuilen
JvZuilen

Leuk dit RT @APleijter: Is er verschil tussen onderwerpen voor een cameraploeg of een camjo? http://goo.gl/fb/tkq3dless than a minute ago via TweetDeck Favorite Retweet ReplyJudith Katz
judith1188

@judith1188 alles is inmiddels camjo op grote inhoudelijke persconferenties met veel collega ploegenless than a minute ago via TweetDeck Favorite Retweet ReplyRemy van Mannekes
remyvanmannekes

@Hoefakker @nieuwereporter bij heel veel nieuws hoeft helemaal geen camera. En ook geen tekst.less than a minute ago via web Favorite Retweet Replyjob boersma
jobboersma

@Hoefakker Veel nieuws is wellicht geen nieuws en alleen maar platte vulling van tijd. Totale wildgroei in journalistiek en communicatie.less than a minute ago via web Favorite Retweet Replyjob boersma
jobboersma

@Hoefakker wat denk je zelf? snel even een collega bellen als je onderweg op een dikke en zware primeur stuit?less than a minute ago via TweetDeck Favorite Retweet Replyhenri van veen
henrivanveen

@Hoefakker Het maak helemaal niets uit. Als je maar weet wat je wilt en wat je kunt verwachten op locatie.less than a minute ago via TweetDeck Favorite Retweet ReplyJeroen Kelderman
JeroenKelderman

@Hoefakker Zware onderwerpen alleen als het noodzakelijk isless than a minute ago via TweetDeck Favorite Retweet ReplyStefan Verkerk
Stefanuzz

@Hoefakker Ben ook wel blij als ik me nog helemaal kan concentreren op de inhoud en niet te druk ben met de techniek.less than a minute ago via web Favorite Retweet Replymarleen klunder
marleen25

@hoefakker Bovendien blijven de beelden van ‘echte’ cameramensen met dure camera’s toch mooier! (er zijn uitzonderingen)less than a minute ago via web Favorite Retweet Replymarleen klunder
marleen25

@hoefakker Maar camjo kan ook wat toevoegen: omdat je met een ‘grote’ camera niet binnenkomt. Bij gebrek aan cameramens. Voor je eigen draailess than a minute ago via web Favorite Retweet Replymarleen klunder
marleen25

@Hoefakker het kan wel, maar mooie televisie is anders!! Het verschil tussen À en B keuze…less than a minute ago via Twitter for iPhone Favorite Retweet ReplyMarieke Boerefijn
Meboerefijn

@Hoefakker verschil ENG en camjo vervaagt, helemaal mee eens. Techniek en journalistiek gaat bij radio al jaren samen.less than a minute ago via Twitter for iPhone Favorite Retweet ReplyRichel Bernsen
RichelBernsen

Tweet
Follow me
Posted in: Camjo, Camjo-onderzoek, Camjo-onderzoek / Tagged: Cameraman, ENG, Esther Bootsma, Geert Verdickt, hard nieuws, Journaal, Mark Snijders, Niels Kater, Nieuws, NOS, Omroep Gelderland, onderwerpkeuze, RTV Utrecht, Tim Overdiek, videojournalist, Wim Kramer, zacht nieuws

Intimiteit en openhartigheid

2010-11-04 20:43 / 4 Comments / Arjan Hoefakker - Multimediaal Journalist

test zoveel vanuit iphoto dit keer1

Het is vaak lastig om mensen over te halen om hun verhaal voor een TV-camera te vertellen. Een vaakgehoorde klacht onder verslaggevers is dat zodra de camera uit staat, de echte mooie quotes en verhalen pas loskomen. De aanwezigheid van een ENG-cameraploeg kan imponerend overkomen. Geïnterviewden beseffen dat elk woord dat ze zeggen wordt opgenomen. Soms wegen ze hun woorden dan op een gouden schaaltje.

Begin maart van dit jaar werd een echtpaar van rond de 70 jaar bruut en zeer gewelddadig overvallen in Ede. Midden in de nacht stormden 3 gewapende overvallers hun slaapkamer binnen via het raam. Er werd zelfs een schot gelost. Een aantal uur na de overval was ik ter plaatse voor een radio-reportage. Voor de radio-microfoon vertelde het echtpaar geëmotioneerd. Ze verhaalden met trillende stem over de doodsangsten die ze uitstonden tijdens de overval. Toen de ENG-collega’s waren gearriveerd, weigerde het echtpaar iets te zeggen.

Ruim een half jaar later bel ik ze weer op. ‘Kent u me nog? Hoe is het met u?’ Aan de telefoon doen ze hun verhaal. Ik vraag of ik langs mag komen voor in ieder geval een reportage voor radio. En of ik een kleine camera mee mag nemen. Het echtpaar ziet daarin geen probleem. ‘Maar kom maar niet met een grote cameraploeg, maak er niet teveel heisa over’. Met de camjo-set in mijn achterbank rijd ik vanochtend naar Ede. Even later draai ik in hun slaapkamer het kogelgat dat nog herinnert aan de traumatische overval.
Dat levert de volgende intieme camjo-reportage op, de opener van TV Gelderland Nieuws van vandaag:

Overigens ben ik zelf over de beeldkwaliteit niet helemaal tevreden. Slecht is het zeker niet, maar het had beter gekund. Maar wat is belangrijker? Een uitstekende beeldkwaliteit, of een goed verhaal zoals hier? Is de beeldkwaliteit ondergeschkt aan het verhaal? Of liever een afgezwakt verhaal met uitmuntende beeldkwaliteit?

Reageren kan hieronder, via email of op Twitter: @Hoefakker

test zoveel vanuit iphoto dit keer1

@Hoefakker een sterk verhaal komt nu eenmaal beter tot z’n recht met even sterke beelden.Frans Bromet heeft dit tot kunstvorm verheven!less than a minute ago via Twitter for iPhoneGilian Smit
GilianSmit

@Hoefakker blog gelezen. Kwaliteit was gewoon acceptabel, verhaal top. Verhaal gaat boven kwaliteit beeld wat mij betreft. job welldoneless than a minute ago via webBjorn Appel
videovalley

@Hoefakker Allebei 😉less than a minute ago via TweetDeckMark Rodenburg
markrodenburg

@Hoefakker een goed verhaal maskeert de slechte beelden. Andersom zul je toch sneller #wegzappen #meningless than a minute ago via Twitter for iPhoneArjen Berends
ArjenBerends

@Hoefakker mooi en indrukwekkend verhaal! Geen last gehad van het ‘slechte’ beeld. Goed verhaal is belangrijker dan goed beeld.less than a minute ago via webAndra
Andra2111

Tweet
Follow me
Posted in: Arjan Hoefakker, Camjo, Camjo-onderzoek, Camjo-onderzoek / Tagged: Ede, ENG, gewelddadig, Intiem, News, Omroep Gelderland, Omroep Gelderland, overval, violence

Wim Kramer: Camjo onontkoombaar in regio

2010-10-17 23:26 / 1 Comment / Arjan Hoefakker - Multimediaal Journalist

test zoveel vanuit iphoto dit keer1

De invoer van meer camjo’s op regionale nieuwsredacties, is volgens nieuwsmanager Wim Kramer van RTV Utrecht onontkoombaar voor regionale omroepen. Volgens Kramer is camjo hét antwoord op de vraag naar meer content. “Door de invoer van camjo, kunnen wij nu veel meer maken.”

Onder inspiratie van de Amerikaanse camjo-goeroe Michael Rosenblum, leidde Kramer de redactie van RTV Utrecht in 2006 door een reoganisatie. De traditionele nieuwsredactie met 12 TV-verslaggevers werd omgedoopt tot een volledige camjo-redactie. Van de ruim 55 journalisten op de nieuwsvloer van de Utrechtse omroep, zijn er nu 30 camjo.

Kijkt u naar een gesprek tussen camjo-onderzoeker Arjan Hoefakker en Nieuwsmanager van RTV Utrecht over de Utrechtse omslag naar camjo.

Reacties via Twitter:

@Hoefakker Weer een prachtig interview over #camjo. Ben het alleen niet met ‘m eens: “Items sluiten beter aan bij de wens vd kijker.” 1/2less than a minute ago via TweetDeckMark Rijk
MarkRijk

Ik hoor maar weinig kritische geluiden over camjo op mijn site http://bit.ly/do56cc. Is er dan niemand die lage dunk heeft van camjo?less than a minute ago via TweetDeckArjan Hoefakker
Hoefakker

@Hoefakker RTV Utrecht is al jaren de slechtst bekeken regionale zender. Zou het mede komen door #camjo? 2/2less than a minute ago via TweetDeckMark Rijk
MarkRijk

@Hoefakker Moet je dan kritische geluiden horen.Streven vd camjo moet zijn,mooie beelden, goed geluid maar net iets intiemer dan ENGless than a minute ago via webanita janssen
rooiereporter

@Hoefakker Onvermijdelijke trend door de techniek. Maar vergt desondanks vakmanschap.less than a minute ago via TweetDeckAlexander Pleijter
APleijter

@Hoefakker Er zullen vast mensen zijn met een lage dunk van de camjo. Maar ik denk dat het vak een grote toekomst heeftless than a minute ago via webanita janssen
rooiereporter

@rooiereporter Ik denk dat #camjo’s steeds bekwamer worden en kwaliteit steeds beter. Waarom denk jij dat #camjo een grote toekomst heeft?less than a minute ago via TweetDeckArjan Hoefakker
Hoefakker

@Hoefakker denk dat de redacties van mn regionale omroepen steeds efficiënter willen werken #grotetoekomstless than a minute ago via webanita janssen
rooiereporter

test zoveel vanuit iphoto dit keer1

Tweet
Follow me
Posted in: Arjan Hoefakker, Camjo, Camjo-onderzoek, Camjo-onderzoek, TV Apeldoorn Nieuws / Tagged: camjoredactie, ENG, Michael Rosenblum, News, Nieuws, Omslag, redactie, RTV Utrecht, TV, verslaggever, Wim Kramer

Zoek het verschil; wat is camjo, wat is ENG?

2010-10-13 11:59 / 8 Comments / Arjan Hoefakker - Multimediaal Journalist

Camjo zou inboeten op de beeldkwaliteit, zo zeggen critici. Maar is dat wel zo? Het volgende item bevat enkele ENG-shots en vooral camjo-beeld. Zoek de verschillen. Reacties zijn welkom!

De 56 graven die in juli op de Algemene Begraafplaats aan de Meester Nijhoffstraat in Heerde werden vernield, zijn hersteld. Dat meldt het herstelbedrijf uit Hattem.

De zerken en monumenten zijn zoveel mogelijk in originele staat gerestaureerd. Al eerder werden de graven die geen schade hadden opgelopen, maar wel omver waren getrapt, weer rechtop gezet. Gebroken letterplaten moesten in de werkplaats in Hattem worden hersteld.

De gemeente Heerde nam de kosten van het herstel voor haar rekening. De politie zoekt nog naar de daders.

Tweet
Follow me
Posted in: Arjan Hoefakker, Camjo, Camjo-onderzoek, Camjo-onderzoek / Tagged: Beeldkwaliteit, Begraafplaats, ENG, Grafschennis, Hattem, Heerde, Nieuws, Omroep Gelderland, Omroep Gelderland, verschil

Relaxter op pad met de ENG-cameraman

2010-10-09 16:35 / 3 Comments / Arjan Hoefakker - Multimediaal Journalist

Het voelt zoals een ruiter zich zonder paard moet voelen. Zaterdagochtend rijd ik richting het Gelre ziekenhuis in Zutphen. Vandaag ligt er géén camjo-camera en géén statief achterin mijn auto. Ik heb niets méér bij me dan een aantal A4-tjes met wat informatie over het ziekenhuis waar ik een reportage over ga maken. Zo moet een soldaat zich voelen die zonder geweer het strijdveld betreedt. Vandaag werk ik samen met een cameraman.

Wat een luxe en wat heerlijk is de manier van werken als je samen met de cameraman een team vormt. Hij concentreert zich op het plaatje, ik spreek ondertussen voor met patiënten die op het punt staan te worden verhuisd van het oude ziekenhuiscomplex, naar het nieuwe gebouw.

De klus op zichzelf leent zich bijzonder goed voor een camjo-verhaal. Je zou immers verwachten dat je camjo nog dichter op de huid kunt kruipen van de ietwat nerveuze patiënten. Maar wat is het makkelijk om niet het statief te hoeven instellen op de juiste hoogte, of je zorgen hoeft te maken over de witbalans of het scherpstellen van het onderwerp. En wat blijkt; de ENG-camera schrikt in dit geval de patiënten niet zodanig af dat ze veel voorzichtiger zijn in wat ze zeggen.

Ik ben in mijn hoofd bezig met het verhaal. De insteek, de opbouw, de volgorde van quotes en de beelden die ik daartussen wil laten zien. Het is een verademing om eens niet tegelijkertijd te hoeven slepen met camera, statief en eventueel de radio-opnameapparatuur. Ook hoef ik me nu niet tegelijkertijd druk te maken over het kader, de scherpte van de geïnterviewde, de witbalans en de kwaliteit van de audio. Want voor de lens van de ENG-camera oefen ik op het maken van standuppers, terwijl ik de beschrijvingen inspreek voor de radio-reportage.

Na de klus betreed ik de nieuwsvloer, slechts met een XD-schijf in mijn hand. Ik ben voor even geen rugzakjournalist, maar kan even proeven aan het, op dit punt, gemakkelijkere leven van een TV-journalist. Maar morgen ga ik weer graag op stap met mijn vertrouwde camjo-set.

Tweet
Follow me
Posted in: Arjan Hoefakker, Camjo, Camjo-onderzoek, Camjo-onderzoek, TV Gelderland / Tagged: Camera, camera journalist, Cameraman, ENG, gelre ziekenhuis, News, Nieuws, Omroep Gelderland, Omroep Gelderland

Ga direct naar..

  • AZC rellen Geldermalsen: ik waande me bijna ‘oorlogsverslaggever’, maar dan in een raadszaal
  • Camjo docu: ‘De Ziel van Tiel’
  • Camjo-onderzoek
  • Camjo-opleiding ROC Rijn en IJssel
  • Documentaire ‘De Rampflat’
  • Download hier PDF-bestanden
  • Enquête kijkerspanel Omroep Gelderland
  • Links
  • Training en begeleiding ‘De Buzz’
  • Wat is een camjo?
    • Wie is Arjan Hoefakker?
  • Wie is Arjan Hoefakker? – Curriculum Vitae

Categorieën

Camjo-reportages van Arjan op YouTube

Tags

112 aanslag apeldoorn barcelona calamiteit Camera camerajournalist camera journalist camerajournalistiek camera journalistiek Cameraman camjo-item Concours d' Elégance ENG Esther Bootsma explosie f1 Formula One Geert Verdickt Gelderland Hoofdredacteur jos verstappen Journaal journalistiek karst tates koninginnedagdrama Mark Snijders News Niels Kater Nieuws NOS NOS Journaal NOS Nieuws Omroep Gelderland Omroep Gelderland Omslag onderzoek opgeblazen redactie RTV Utrecht Tim Overdiek verslaggever videojournalist videojournalistiek Wim Kramer

archief:

Links over camjo in de journalistiek

  • De Nieuwe Reporter
  • Omroep Gelderland
  • Steven Ophoff
  • Niels Kater
  • Publicaties Arjan Hoefakker op De Nieuwe Reporter

Wat zoek je?

© Copyright 2021 -> www.arjanhoefakker.com Arjan Hoefakker - Multimediaal verslaggever #Journalist #Nieuws #Online #Video #TV #Radio #Camjo #Docu #Voice #Multimediaal Voormalig reporter @Powned @OmroepGLD @F1Today @avrotros http://bit.ly/PownedArjan linkedin.com/in/hoefakker
Infinity Theme by DesignCoral / WordPress